Интимные отношения ослабляют женскую конкуренцию: данные, полученные с помощью фазово-амплитудной связи и событийно-связанных потенциалов

Конкуренция является одним из способов содействия индивидуальному росту [1]. В соревнованиях одна или несколько особей предпринимают определенные действия для достижения цели, противостоя другой особи или группе того же вида с той же целью; такая ситуация распространена в человеческих сообществах или группах [2].

Предыдущие исследования показали, что мужская конкуренция, как правило, больше сосредоточена на физической или карьерной составляющей, часто демонстрируя доминирование посредством силы, навыков и достижений [3]. В то же время женская конкуренция, как правило, характеризуется социальной конкуренцией, которая подразумевает получение преимуществ или достижение целей посредством социальных связей, внешности, обаяния и других средств. Люди часто контактируют и общаются друг с другом. Столкнувшись с различными вариантами выбора, неизбежно возникают разногласия, а это означает, что людям приходится решать, конкурировать или идти на компромисс; романтические отношения не являются исключением [4].

Интимность определяется как «чувство близости, связанности и привязанности в близких отношениях» [5]. Более того, в романтических отношениях интимность включает в себя различные компоненты: преданность, взаимозависимость, эмоциональную и физическую близость [6]. Продолжение и развитие интимных отношений требуют управления и поддержания. Доброкачественная конкуренция может способствовать развитию обеих личностей. Напротив, негативная конкуренция может пассивно фрустрировать людей и даже наносить вред романтическим партнёрам, разрушая эмоциональную связь между людьми в близких отношениях [7].

Предыдущие исследования показали, что женщины относительно более осведомлены о процессах межличностного общения и оказывают на них большее влияние [8]. Они, как правило, более энтузиастичны и уступчивы, чем мужчины, в то время как мужчины, как правило, более доминируют и безразличны, чем женщины [9].

Кроме того, исследования показали, что гендерные различия в отношениях со сверстниками связаны с различными поведенческими и эмоциональными результатами [10]. Например, мужчины склонны социализироваться и участвовать в конкурентных взаимодействиях в более крупной группе сверстников, в то время как женщины вступают в более длительные и интимные бинарные взаимодействия. То есть, существуют значительные гендерные различия в интерактивной деятельности людей в разных отношениях, например, в самых близких и интимных отношениях между романтическими партнёрами.

В восьмистадийной теории развития личности Эрикссона представлен обзор стадий развития близости и одиночества в раннем взрослом возрасте. Когда человек правильно управляет своими интимными отношениями, он может перейти на следующую стадию развития личности. Хотя классические теории расширили понимание прошлого, предыдущие теории были сосредоточены преимущественно на мужчинах, и некоторые исследователи сомневались, что эти результаты представляют всех людей [11]. Процессы социальной конкуренции и интимные отношения кажутся относительно простыми у мужчин, но соответствующие явления у женщин, которые с равной вероятностью…В противовес этим сценариям, получили меньше внимания.

Поэтому данное исследование было сосредоточено на женщинах и изучало, как близкие отношения влияют на женскую конкурентоспособность и базовые когнитивные и нейронные механизмы.
Благодаря развитию нейрофизиологических методов исследователи провели множество исследований конкуренции, чтобы изучить нейронные механизмы, лежащие в основе конкуренции, и связанные с ней нейронные субстраты. Предыдущие исследования показали, что конкуренция связана с N1, P1, P2, P3, N4 и LPP [12]. В предыдущих исследованиях было обнаружено, что компонент N1 тесно связан с ранней обработкой стимулов и распределением внимания у людей, в то время как поздний компонент P3 может измерять внимание и мотивационные реакции людей на стимулы [13].

Компонент P1 в основном генерируется в зрительной затылочной области [14]; этот событийный потенциал связан с вниманием человека к соревнованию и варьируется в зависимости от степени и интенсивности внимания человека. Большее внимание к соревновательным стимулам приводит к более коротким латентным периодам P1 и более высоким средним амплитудам [15]. Компонент P2 связан с распределением внимания человека на стимулы, и после события неудачи люди могут демонстрировать большее распределение внимания на негативные стимулы [16]. И наоборот, когда люди выигрывают соревнование, возникающие положительные эмоции также могут приводить к более высоким средним амплитудам компонента P2. Компонент N4 отражает субъективную эмоциональную реакцию на стимулы.

Амплитуда N4 больше, когда соревнование имеет значение для человека или когда соревнование влияет на эмоции человека [17] [18]. Наконец, LPP возникает во время поздней когнитивной переоценки, представляя собой осознанное эмоциональное возбуждение на поздней стадии индивидуальной обработки. Бейенс и др. [19] обнаружили, что фактическая обратная связь во время соревнования отражается в LPP человека (позднем положительном потенциале), и когда человек получает извинения от конкурента, его готовность к соревнованию снижается, сопровождаясь увеличением средней амплитуды LPP, что указывает на то, что LPP отражает когнитивное нейронное состояние эмоций и мотивации человека на поздней стадии соревнования.

Кроме того, активность мозга в тета- и альфа-частотных диапазонах также играет важную роль в соревновании, согласно частотно-временному анализу [20] [21]. Диапазон частот тета в основном отражает когнитивные и интеллектуальные ресурсы человека и является маркером когнитивной нагрузки [22]. Когда люди больше вовлечены в соревновательные задачи, активация мозга в диапазоне частот тета увеличивается. Диапазон частот альфа отражает индивидуальную бдительность. Он связан с уровнем когнитивной обработки, такой как зрительно-пространственное внимание и когнитивные ресурсы во время обработки моторики. На соревнованиях этот диапазон отражает степень вовлеченности в соревновательные задачи [20]. Недавние метаанализы показали, что социальные когнитивные процессы, такие как вывод о намерениях других, по-видимому, включают сбалансированные взаимодействия функциональной интеграции и изоляции между несколькими каноническими функциональными сетями мозга (CFN) [23]. [24] утверждали, что существует высокий спрос на гибкое познание и адаптивное поведение в соревновательных взаимодействиях, в которых люди должны реагировать на действия знакомых игроков;

Эти способности связаны со связями между дорсальной зоной внимания [25], лобно-теменной зоной (ФТЗ) и сетью пассивного режима (ДПР). [26] сравнили нейронные связи между победителями и проигравшими в соревновательных играх. Они обнаружили, что победители успешно контролировали активность электрода Pz, в то время как проигравшие демонстрировали более высокую активацию левой фронтальной коры, связанной с сотрудничеством. Поток информации от победителей к проигравшим был больше, чем от проигравших к победителям, что указывает на то, что победители более внимательно следили за своими противниками, чем проигравшие. В данном исследовании изучалось влияние интимных отношений на соревнование с точки зрения индивидуальных и межмозговых связей мозга, чтобы прояснить психологические процессы, вовлеченные в соревнование, и обеспечить поддержку для соответствующих исследований в этой области.

В данном исследовании влияние интимных отношений на соревнование женщин и лежащие в его основе нейронные механизмы были изучены с использованием данных о потенциале, связанном с событием, частотно-временного анализа и функциональной связи мозга. Были выдвинуты следующие гипотезы. (A) Конкуренция между романтическими партнерами увеличит среднюю амплитуду компонентов позднего потенциала, связанного с событиями (ERP), таких как N4 и LPP. (B) Конкуренция В этом случае распределение ресурсов внимания происходит, и конкуренция между романтическими партнёрами определяется их близкими отношениями, что приводит к снижению внимания. По сравнению с конкуренцией между незнакомцами, конкуренция между романтическими партнёрами с большей вероятностью приводит к повышению активности альфа-диапазона и снижению активности тета-диапазона у женщин. (C)

Поскольку люди в романтических отношениях чаще сотрудничают, чем соревнуются, нейронная синхронность у женщин в романтической группе может снижаться. При конкуренции с незнакомыми людьми единственной целью является победа, что может привести к усилению нейронной синхронности.