Исследование влияния однократной дозы интраназального тестостерона на экономические предпочтения в рамках крупного рандомизированного исследования мужчин

Существуют противоречивые данные о влиянии тестостерона на экономические предпочтения, такие как склонность к риску, справедливость и альтруизм, при этом большинство данных получено из корреляционных исследований или небольших исследований с применением тестостерона. Чтобы достоверно проверить эту гипотезу, мы провели крупномасштабное, предварительно зарегистрированное, двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование с 1000 мужчинами — в 10–20 раз больше, чем в типичных предыдущих исследованиях. Участники были случайным образом распределены для получения однократной дозы плацебо или интраназального тестостерона и выполнили ряд экономических задач, отражающих социальные предпочтения, конкурентоспособность и предпочтения в отношении риска.

Мы не нашли доказательств эффекта лечения ни для одного из наших девяти основных показателей эффективности и не нашли убедительных доказательств связи между базальным уровнем тестостерона в слюне и экономическими предпочтениями у мужчин.

Эти результаты концептуально не воспроизводят предыдущие высокоэффективные публикации, сообщающие о положительных результатах в меньших выборках, что ставит под сомнение идею о том, что краткосрочные колебания тестостерона являются важными факторами, определяющими экономические предпочтения мужчин. Наши результаты не исключают возможности возникновения различных эффектов при альтернативных дозировках, протоколах введения или времени выполнения задач, а также различий в поведенческих эффектах у мужчин и женщин. Потенциал влияния тестостерона на развитие или долгосрочные последствия также остаётся открытым вопросом для будущих исследований, хотя экспериментальное изучение таких эффектов на людях с этической точки зрения является сложной задачей.