Мотивы подачи ложного заявления об изнасиловании

2017г Мотив ложных обвинений мужчин в изнасиловании в более глубинных сферах

Ориг.: Motives for Filing a False Allegation of Rape
Авторы: André W. E. A. De Zutter, Robert Horselenberg & Peter J. van Koppen
Дата: 17.02.2017г.
Журнал: Arch Sex Behav 47, 457–464 (2018)
DOI: 10.1007/s10508-017-0951-3
Ссылки: link.springer.com; PDF: link.springer.com

Мотив ложных обвинений мужчин в изнасиловании в более глубинных сферах

Список мотивов Канина (1994) [1] является наиболее цитируемым списком мотивов подачи ложного заявления об изнасиловании.

Канин утверждал, что заявители подают ложное заявление из мести, чтобы обеспечить алиби или получить сочувствие.

Предлагается новый список мотивов, в котором преобладающим фактором является выгода.

В предлагаемом списке заявители подают ложное заявление из материальной выгоды, эмоциональной выгоды или нарушенного психического состояния. Список можно разделить на восемь различных категорий: материальная выгода, алиби, месть, сочувствие, внимание, нарушенное психическое состояние, переименование или сожаление.

Чтобы проверить обоснованность списка, выборка из 57 доказанных ложных заявлений была изучена и предоставлена Национальным подразделением Национальной полиции Нидерландов (NU).

Полные файлы были изучены, чтобы гарантировать правильную классификацию NU и определить мотивы заявителей.

Результаты подтверждают общую обоснованность списка.

Заявители были в первую очередь мотивированы эмоциональной выгодой.
Большинство ложных обвинений использовались для сокрытия другого поведения, такого как супружеская измена или пропуск школы.

Однако некоторые заявители указали более одного мотива.

Большая часть, 20% заявителей, заявили, что не знали, почему они подали ложное обвинение. (прим. ред. например мотив в сфере потребностей в жестокости)

оставшаяся часть заявляла следущие мотивы ( иногда несколько ):

алиби
показалось что насиловали
месть
привлечения к себе симпатии или внимания
материальная выгода
лживость

Результаты подтверждают сложность мотивов подачи ложных обвинений и трудности, связанные с архивными исследованиями.

В заключение, список Канина, основываясь на текущих результатах, является действительным, но недостаточным для объяснения всех различных мотивов заявителей подать ложное обвинение.