Оценка неотцовства

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
ОЦЕНКА НЕОТЦОВСТВА

Уважаемый сэр:
В двух статьях, опубликованных в «American Journal of Human Genetics»,
МакКлюэр и Шулл (1963) и Поттхофф и Уиттингхилл (1965) представили сложные математические формулы, основанные на методе максимального правдоподобия Фишера, для оценки частоты неотцовства в семейных исследованиях наследственности групп крови. Цель этого письма — указать, что
те же результаты могут быть получены гораздо более простыми и прямыми методами.

В качестве примера можно рассмотреть данные о наследственности типов M-N, приведенные в таблице 1 статьи Поттхоффа и Уиттингхилла. В этой таблице перечислены типы M-N для 265 предполагаемых трио отец-мать-ребенок. Среди этих 795 индивидов 189 имеют тип M, 191 тип N и 415 тип MN. Таким образом, частоты генов, оцененные простым прямым подсчетом, который дает те же результаты, что и метод максимального правдоподобия (Винер, 1935, 1943), составляют p = 0,4987 и q = 0,5013, где p и q – расчетные частоты генов M и N соответственно. Если для простоты принять p – q = 1/2, то, поскольку вероятность исключения отцовства pq(l – pq) (Винер, Ледерер и Полайес, 1930; Винер, 1943) для этой популяции составляет около 3/16 или 0,1875. Среди 265 трио Таблицы 1 есть десять, которые не соответствуют законам наследственности для типов M-N, так что частота доказуемого отцовства в этой серии Гершовица составляет 10/265 или 0,0377. Следовательно, частота отсутствия отцовства в этой серии, оцененная по этим результатам, составляет 0,0377/0,1875 = 0,2011. Оценки p - 0,4987 и A = 0,2011, приведенные здесь, хорошо согласуются с оценками, полученными Поттхоффом и Хиттингиллом (p = 0,5012 и A = 0,2062) с использованием гораздо более сложных методов, а также с оценками p = 0,5192 и X = 0,2105, полученными с помощью процедуры оценки Макклуэра и Шулла. Учитывая широкие доверительные интервалы оцененного значения A, а именно 0,0866 A 0,3256, разницу между тремя оценками можно считать незначительной. Метод максимального правдоподобия также был предложен для оценки частоты генов A-B-O и M-N-S (Boyd, 1956). Для таких оценок те же результаты могут быть получены более простыми методами, а именно, с использованием формул квадратного корня (Wiener, 1957). В случаях, когда частоты генов, рассчитанные по формулам квадратного корня, не составляют в сумме 100%, это легко корректируется путем умножения каждой оценки на 11s, где s — сумма оцененных частот генов. Как отметил Винер (1957), заявленный выигрыш в «точности» от использования метода максимального правдоподобия слишком незначителен, чтобы оправдать затраты времени и усилий, поскольку почти идентичные результаты могут быть получены с помощью простых формул квадратного корня. Более того, сложный метод максимального правдоподобия приводит к серьёзным ошибкам в расчётах, что и произошло.

Подводя итог, автор данной статьи рекомендует использовать простые прямые методы расчёта вместо применения метода максимального правдоподобия. Последние требуют гораздо меньше времени и усилий, меньше подвержены.

Читайте также

ТЕСТЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ КРОВИ В ПРОЦЕССАХ О НЕОСПОРИВАЕМОМ ОТЦОВСТВЕ: 1957г Фактически 12 из 67 или 17,91% обвиняемых мужчин, признавших отцовство, вероятно, не были отцами детей, которых они приняли как своих

ТЕСТЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ КРОВИ В ДЕЛАХ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА: 1954г В 42% случаях было установлено ложное отцовство

Неотцовство и пренатальный генетический скрининг: 1991г Публикация изучает исследования показавшие статистику подложеного отцовствоа, цифры колеблятся от 1% до 60% в зависимости от группы исследуемых, срденее число 25% - 30%

О странице

ℹ️ Эта страница состоит в проектах: Гендерные исследования: Женщины; Мужчины
Вы можете присоедениться к проекту улучшив или подготовив новые публикации

Темы публикации: Подложное отцовство

Цитирование [Скопировать]

Оценка неотцовства - A S Wiener; American journal of human genetics 1966 May;18(3):309-10.; DOI: Нет; BazedWiki.org

Ссылка [Скопировать]

https://BazedWiki.org/ru/Оценка-неотцовства