Люди более позитивно реагируют на различия в половой принадлежности, благоприятствующие женщинам, чем мужчинам: прямое повторение противоречивого открытия
Ориг.: People react more positively to female- than to male-favoring sex differences: A direct replication of a counterintuitive finding
Авторы: Steve Stewart-Williams, Xiu Ling Wong, Chern Yi Marybeth Chang, Andrew G. Thomas
30.03.2022
Журнал: PLoS ONE 17(3): e0266171
DOI: 10.1371/journal.pone.0266171
journals.plos.org
Люди более позитивно реагируют на женские половые различия, чем на мужские
Это прямое воспроизведение более раннего исследования тех же авторов, изучающего реакцию людей на исследования, посвящённые половым различиям, в зависимости от того, представляет ли исследование мужчин или женщин в более выгодном свете.
Триста три участника прочитали вымышленную научно-популярную статью о сфабрикованном исследовании, согласно которому женщины демонстрируют более высокие результаты по желательному/низкие результаты по нежелательному признаку (разница в пользу женщин) или мужчины (разница в пользу мужчин).
В соответствии с нашим исходным исследованием, оба пола менее позитивно отреагировали на различия в пользу мужчин, при этом между мужчинами и женщинами не наблюдалось различий в силе этого эффекта. Также в соответствии с нашим исходным исследованием, вера в привилегии мужчин и левая политическая ориентация предсказывали менее позитивную реакцию на половые различия в пользу мужчин; однако ни одна из переменных не предсказывала реакцию на половые различия в пользу женщин (в исходном исследовании вера в привилегии мужчин предсказывала позитивную реакцию).
Помимо того, как участники отреагировали на исследование, мы проанализировали их прогнозы относительно реакции среднестатистических мужчин и женщин. В соответствии с нашими предыдущими результатами, участники обоих полов предсказывали, что среднестатистические мужчины и женщины будут проявлять значительный фаворитизм в отношении своего пола.
При этом они преувеличивали степень фаворитизма в отношении своего пола у среднестатистической женщины и предсказывали сильный фаворитизм в отношении своего пола у среднестатистического мужчины, тогда как на самом деле среднестатистический мужчина демонстрировал умеренный фаворитизм в отношении другого пола. Более глубокое понимание склонности людей преувеличивать предвзятость в отношении своего пола может способствовать смягчению конфликта между полами.
Результаты
Предпочтения по полу и пол участников
Сначала мы изучили общую реакцию участников на вымышленное исследование. В соответствии с Гипотезой 1, основной эффект предпочтений по полу наблюдался: участники реагировали менее позитивно на различия в половой принадлежности, благоприятствующие мужчинам, чем на различия в половой принадлежности, благоприятствующие женщинам (F1, 299 = 24,48, p < 0,001, d = 0,58; см. рис. 1, крайние левые столбцы). Как и в нашем первоначальном исследовании, основной эффект также наблюдался на основе пола участников: при сужении экспериментальных условий мужчины были несколько более позитивно настроены по отношению к исследованию (F1, 299 = 7,12, p = 0,008, d = 0,33). Наконец, и в соответствии с Гипотезой 2, не наблюдалось взаимодействия между полом участника и предпочтением пола, что указывает на то, что участники мужского и женского пола в сопоставимой степени предпочитали различия в половом признаке в пользу женщин различиям в пользу мужчин (F1, 299 = 1, p = .318, d = 0.12).
Убеждения о привилегиях мужчин и политическая ориентация
В среднем участники считали мужчин более привилегированными, чем женщин (M = 1,19, SD = 1,25, по шкале от -3 до 3, где положительные значения указывают на убеждение в привилегированности мужчин, а отрицательные — на противоположное). Однако в среднем участники-женщины считали, что гендерный разрыв в привилегиях больше, чем мужчины (M = 1,55, SD = 1,09 против M = 0,82, SD = 1,25; F1, 299 = 29,46, p < 0,001, d = 0,63). Меньшинство участников (12,9%) считали женщин более привилегированными, чем мужчины. Среди них было 22,1% мужчин и 4,8% женщин (X2 [1, N = 278] = 18,55, p < 0,001, d = 0,53).
Политическая ориентация измерялась с помощью шкалы Лайкерта от 1 («Левые/Либеральные») до 7 («Правые/Консервативные»). Участники представляли весь спектр политических взглядов, но среднее значение несколько сместилось влево (M = 3,26, SD = 1,58, где 4 соответствует центристскому среднему значению).
Для проверки Гипотез 3 и 4 мы затем проверили, влияют ли убеждения в привилегиях мужчин и политическая ориентация на влияние фактора «Предпочтение по полу» на реакцию участников на исследование. Общая модель оказалась значимой (R2 = 0,19, F5,285 = 13,66, p < 0,001). Фактор «Предпочтение по полу» оказался наиболее сильным предиктором общей реакции участников (B = 0,57, t285 = 4,97, p < 0,001), за ним следовала убежденность в привилегиях мужчин (B = -0,13, t285 = -2,31, p = 0,022). Политическая ориентация не однозначно предсказывала реакцию участников (B = 0,08, t285 = 1,93, p = 0,054).
Наблюдалась значимая взаимосвязь между убеждением в предпочтении пола и убеждением в привилегированности мужчин (B = 0,38, t285 = 3,49, p = 0,001). В соответствии с Гипотезой 3, чем более привилегированными, по мнению участников, были мужчины по сравнению с женщинами, тем менее позитивно они реагировали на гендерные различия в пользу предпочтений мужчин (R2 = 0,18, F1, 148 = 32,79, p < 0,001, B = -0,39, t148 = -5,73, p < 0,001). Однако, вопреки Гипотезе 3, убежденность в привилегированности мужчин не предсказывала реакции на различия в пользу женщин (R2 = 0,002, F1, 149 = 0,36, p = 0,548, B = 0,04, t149 = 0,6, p = 0,548).
Взаимодействия между привилегированностью пола и политической ориентацией не наблюдалось, вопреки Гипотезе 4 (B = -0,1, t285 = -1,23, p = 0,221). Однако, постфактум анализ с использованием PROCESS Model 1 показал, что без включения убеждений о привилегиях мужчин в анализ, наблюдалось значимое взаимодействие Предпочтение по полу × Политическая ориентация (R2 = .15, F3, 289 = 16.41, p < .001, B = -0.26, t289 = -3.45, p = .001): В соответствии с Гипотезой 4, левосторонняя политическая ориентация предсказывала более негативные реакции на различия в пользу мужчин (R2 = .21, F2, 144 = 19.5, p < .001, B = 0.13, t144 = 2.23, p = .028), но не предсказывала реакции на различия в пользу женщин (R2 = .006, F2, 141 = 0.41, p = .663, B = 0,03, t141 = 0,49, p = 0,623). Тот факт, что после добавления в модель привилегий мужчин взаимодействие «Предпочтение пола» × «Политическая ориентация» исчезло, указывает на то, что, по крайней мере в этом наборе данных, большая часть связи между политической ориентацией с левыми взглядами и негативной реакцией на различия в половой принадлежности, благоприятствующие мужчинам, является результатом того, что люди с левыми взглядами обычно ощущают более высокий уровень привилегий мужчин.
Предпочтения по полу и пол участников
Сначала мы изучили общую реакцию участников на вымышленное исследование. В соответствии с Гипотезой 1, основной эффект предпочтений по полу наблюдался: участники реагировали менее позитивно на различия в половой принадлежности, благоприятствующие мужчинам, чем на различия в половой принадлежности, благоприятствующие женщинам (F1, 299 = 24,48, p < 0,001, d = 0,58; см. рис. 1, крайние левые столбцы). Как и в нашем первоначальном исследовании, основной эффект также наблюдался на основе пола участников: при сужении экспериментальных условий мужчины были несколько более позитивно настроены по отношению к исследованию (F1, 299 = 7,12, p = 0,008, d = 0,33). Наконец, и в соответствии с Гипотезой 2, не наблюдалось взаимодействия между полом участника и предпочтением пола, что указывает на то, что участники мужского и женского пола в сопоставимой степени предпочитали различия в половом признаке в пользу женщин различиям в пользу мужчин (F1, 299 = 1, p = .318, d = 0.12).
Читайте также
Скажи мне, что ты покупаешь, и я расскажу тебе, какой ты: роскошные автомобили повышают восприятие статуса, социального превосходства и привлекательности: 2023г Многие мужчины покупают суперкар, когда им исполняется 40 лет, чтобы чувствовать себя «более живыми»
Естественная история компетентности в области психического здоровья от детства до юности: 2021г Уровень эмоциональной развитости ( MHC ) у мужчин снижен ниже уровня неблагополучных семей и возможно является следствием воспитания
Грязное белье: природа и суть обращения за помощью в отношениях к незнакомцам онлайн: 2021г Исследование изучавшее поиск помощи в интернете выяснило что мужчины вопреки стереотипам тяжело переживают разрыв в отношениях. в тот же момент мужчинам выстроены барьеры к обращению за помощью или поддержкой которые ослабевают если мужчина имеет возможность анонимного общения
О странице
Вы можете присоедениться к проекту улучшив или подготовив новые публикации
Цитирование [Скопировать]
- Публикация Редактировать Правки
- Читать
