Новая цензура

Новая цензура выражается в запрете или препятсвования выражению несогалсия с прогрессивной гендерной и расовой теорией, искажении акцентов, истории и происходящего, при этом не называя цензуру цензурой

«Новая цензура» — инструмент гендерной войны и политики периода уханьского вируса, ограничения свободы слова идущие не от принятых правительством публичных волеизьявлений (закон, указ, постановление), а от коммерческих и общественных организаций по их инициативе или по просьбе правительства. Новая цензура работает преимущественно в интересах женщин как группы в целом, во вторую очередь избранных рас и третью очередь ЛГБТ групп. Но использовалась и в приод официальной пандемии Уханьского вируса для подавления распространения критического мнения о решениях ВОЗ и государств,

Вторым значимым явлением новой цензуры есть то, что, новая цензура для оправдании себя переворачивает определения, например провозглашает что защищаемые ей группы являются уязвимыми, а притесняемые правящими, что правда это фейк (ложная информация), а сомнительные утверждения (часто противоречащие не только здравому смыслу, но и науке) правда. А так как «ложь повторённая тысячу раз становится правдой» [1], в эти оправдания многие начинают верить

Содержание

Наука
Энциклопедии
ООН
Социальные сети
Читайте также
Ссылки
О странице

Наука

Новая цензура затронула не только коммерческую, но и научную и технологическую сферу

В октябре 2025 года научный журнал Nature Reviews Psychology призвал ученых цитировать коллег по принципу расового и полового разнообразия, а не полезности их работ [2]. Фактически это означает призыв продвигать работы женщин и одобраяемых рас.

Почти все популярные ИИ чат-боты, которые уже используются для поиска и фильтрации материалов, имеют инструкции предписывающие им считать жизни белых мужчин в разы менее ценными, чем жизни женщин и цветных [3] [4]

Энциклопедии

В том же 2025 г Манхэттенский институт опубликовал отчёт о проведенном исследовании известной интернет энциклопедии Wikipedia, который раскрывает левый уклон в политической предвзятости «Википедии». Выяснилось что статьи в «Википедии» связывают правых фигур со «страхом, гневом, отвращением», а левых — с позитивными изменениями и «радостью» [5], Кроме влияния на аудиторию такое содержание влияет и на ИИ если те обучаются на страницах Wikipedia. Также на «Википедии» несложно заметить схожее освещение мужских правозащитных сообществ. например MGTOW или Маносфера в целом, описываются в лучшем случае как токсичные.

ООН

Основная страница:Организация Объединённых Наций

ООН последовательно продвигает глобальную цензуру, так например в 2025г ООН призвала запрещать материалы критикующие женскую токсичность объявив их формой насилия над женщинами [6] [7] — к источникам насилия отнесли маносферу, термин обозначающий всю совокупность мужских пабликов

Социальные сети

Администрация США требовала от Facebook цензурировать посты о короновирусе (Уханьский вирус - КОВИД) не пропуская критику заявлений о нем правительства и одобряемых им специалистов, и была разочарована, когда компания отказалась это делать, заявил Марк Цукерберг в письме комитету Палаты представителей [8] [9] [10] - на самом деле компания не отказалась это делать и в период официалоьной пандемии КОВИД хотя и не удаляла но боролась с распространением подобной информации, а так как массовое удаление таких постов в тот период могло вызвать массовое же недовольство населения, критики предполагают что Цукерберг на самом деле делал ровно то что его и просилоа правительство, если таковая просьба была