Женское насилие в отношении мужчин: анализ зарубежных и отечественных исследований

Статья указывает что семейно-бытовое насилие не является уделом маргинальных групп, а свойсвтено и семьям считающимися порядочными, автор обращает внимание на дискриминацию мужчин как жертв домашнего насилия, женщина в таких случаях не осуждается, а иногда и поощряется

Женщины являются активными участниками межличностного насилия, автор указывает криминологи и психиатры отмечают тенденцию к росту преступной активности женщин. Добавим от себя что это возможно свящзано с тем что жертвы женсокго насилия стали чаще считать это дествительно насилием, исследование Donald G. Dutton, Tonia L. Nicholls «The gender paradigm in domestic violence research and theory: Part 1—The conflict of theory and data» [1] показало что мужчины часто не считают женское насилие преступлением, а сами правоохранительные органы реже привлекают женщин за насилие против мужчин

Более 200 исследований в разных странах свидетельствуют о гендерной симметрии в совершении насилия мужчинами и женщинами в межличностных отношениях [2] [3]

Однако в современной науке наблюдается указанные автором два лагеря исследователей бытового насилия, первые, наиболее многочисленые и по видимому являющимися абсолютным большинством [4] являются сторонниками новой цензуры, придерживаются мнения что основной агрессор в бытовом насилии мужчина и склонны не замечать или игнорировать в исследованиях женское насилие и акцентировать внимание на мужском, а иногда выстравивая методологию определения насилия таким образом чтобы она указывала как на агрессора только на мужчин.

Среди этой группы присуствует и группа патриархальных учёных, считающие что случаи женского насилия это почти всегда самозащит. В частности доктор Лысова А.В. в своей работе «Насилие в добрачных отношениях: 3. модель факторов риска и способы профилактики» [5] указывает что женщины почти никогда не инициируют физическое насилие сами, а если и совершают его, то в основном в легкой форме (дают пощечину, швыряют предметы, толкают и т. д.); убивают женщины, лишь пытаясь защитить себя и/или потомство, разумеется это не так и в отношениях с невзаимным насилием женщины виновники в более чем в 70% случаев [6]

Кроме перечсиленных автором групп можно добавить еще одну, это исследователи которые вцелом признают факт и масштаб женского насилия в отношении близких, однако они склонны оправдывать это эмоциональными факторам

К этой группе можно отнести и авторку, так, автор оправдывает жеснкую внутрисемейное насилие стрессом вне семьи, т.е. с некотрой точки зрения автор пишет что женщина в этой ситуации жертва обстоятельств и нуждается в примниении насилия к близким потому что ранее испытала какой-либо стресс

Автор верно указывает что женщина которая и без того является более стрессоустойчивой [7], смягчает, в сравнении с мужским, небольшой стресс, через агрессивную разрядку. А так как вне семьи насилие, включая эмоциональное, ей проявлять опасно, так как это ставит под сомнение её статус как женщины, и есть вероятность подвергнуться насилию в ответ, и пострадать от травм со стороны незнакомых или малознакомых мужчин (которые в отличии от близких могут себя не сдержать и дать отпор) или понести социальные потери, она выбирает выплескивать негатив в виде бытового физического или эмоционального насилия на близких. Также у женщина лучше справляются со стрессом, когда кто-то рядом с ними тоже испытывает стресс [8].

Этот фактор объективно наблюдается, однако он не может толковатся как оправдывающий так как является выбором а не предписаным поведением, женщина может сделдиватся но выбирает этого не делать. Кроме того, насилие проявляют и женщины которые по ряду причин, например высокий достаток и поддержка ограждающая её от социальных и бытовых проблем, имеют сниженную вероятность испытать какой-либо стресс или этот стресс незначительный, однако всё ещё проявляют насилие в отношении близких, и по видимому насилие является одной из их потребностей.